我们这里所说的摇号是指上学摇号，早期听说买房摇号，买车摇号，然而在近几年开始推行上学摇号。
中共中央、国务院发布《关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》，其中明确提出“摇号录取”这一概念，即“对报名人数超过招生计划，实行电脑随机录取”。
小升初的“全名摇号”一度疯狂在各地实行，本着公平的原则，民办学校实行摇号上学，公办则是选择片区划分。对于公办学校，相信有很多房地产，包括中介都很开心，因为他们觉得学区房对于他们来说会更加好销售。但对于民办学校来说，只能够选择摇号选择学校，那么真的公平吗？
其实不然，公平是相对而言的，并不是绝对的。放眼看，少数名族可以高考加分，这是对于少数名族的一种爱护，但是，这对于汉族人民来说，其实并不公平。古有孟母三迁的故事，现在有很多家长为了给孩子更好的教育，选择去买昂贵的学区房，终于，在他们一再的挣扎下，看到孩子的成绩单，一再的失望到头就选择了顺其自然了，不挣扎了。
在全名摇号之前，是采取直接上学政策的，我记得我那个时候还是采取考试制度小升初的，在2009年的时候，小升初就是应试录取的制度，现在自2014年教育局发布《教育部关于做好小升初免试就近入学工作的实施意见》中，已经明确规定“公办民办学校均不得采取考试方式选拔学生”。
虽然禁止了考试方式选拔学生，但是这真的就公平了吗？多得是你不知道的事情，暗箱操作，编写新的一套程序，照样可以事在人为，这样的越来越不透明，越来越复杂的教育制度，不知道那些教育部工作者不从根源解决学生学习问题，去弄这些花头是干嘛的。那些可是以后祖国的花朵啊，为什么一定要这样对待呢？
造成这一制度执行是因为报名人数多于可接受学位人数，其根本原因是因为教育资源的缺乏，那么我们国家一直有很多教育者，为什么会缺乏呢？追溯综源，其实是自2015年起，国家放开二胎政策，从1995年到2006年下降了将近500万。而按照正常入学年龄来计算的话，2006年出生的孩子正好在2018年面临小升初，也就是说，同龄人少了，竞争理应趋缓才是。
小编认为，无论是民办还是公办的处理方式都不是那么公平，虽然说公平是相对的，但是如果父母想让孩子上某个学校，一味地买学区房，或者是暗箱操作，都是对其他学生有失公平的。
当然不仅是摇号入学，某些地方，在另一方面，还需要父母交满一年社保方可允许孩子上学。
对于那些没有缴纳社保的父母，有想要自己的孩子收到良好的教育怎么办呢？可以选择去找代缴公司，现在市面上有很多代缴公司，比如优社保等。
可关注公众号【优社保】了解更多哦！
那些有些家长是独立创业的，或者是自由职业者，如何缴纳社保呢？为了给孩子更好的教育，很多人选择找到优社保，因为优社保可以做到帮助代缴五险一金，优社保现在以上海、深圳、广州、成都、苏州、南通、长沙等地为主城市，展开了社保公积金代缴服务，有我们的存在，为自由职业者解除社保公积金断缴的后顾之忧，我么专注于自由职业者个体社保代理，从事12年的服务经验，因为经过市场调研，我们发现了有很大一部分社会群体，他们因为社保断缴对购房资格，办理各个城市积分落户以及小孩上学的重大影响，亦或者那些无业、失业、个体小商户等人群的各种社会保障需求，我们为他们提供全面升级的个体社保代理服务。
